Все о кино видео производстве Узбекистана и стран СНГ

Добро пожаловать на наш новый форум о кино видео производстве
Текущее время: 23 янв 2018, 17:09

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Правила форума


Главное правило: НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ ОТКРЫВАТЬ СВОИ ТЕМЫ. ВОЗМОЖНО ОНИ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ. ПОМОГИТЕ РАЗВИТИЮ ФОРУМА СВОИМ УЧАСТИЕМ!!!
На форуме категорически запрещено использование нецензурных выражений, оскорбление участников форума. Основным и единственным языком форума является русский. Любое отклонение от обсуждаемой темы будет удаляться.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 22:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 21:45
Сообщения: 11
Откуда: оттуда
DiMichael писал(а):
Н264 не зло. Зло то или тот кто бродкастит этим кодеком. Нужно понимать тех. спецификации кодека чтобы использовать его. Да и понимать весь процесс производства.
я с немцами в прошлом году работал , так они сняли на марк так , как местные на ред не снимают.... а он всё равно зло!!! его надо в "апле про рез" конвертить чтоб нормально цвет проработать да и монтаж с этим кодеком (минус HD). с редом этих проблем нет, взял рав файл и работаешь (плюс 4К и лучшая проработка цвета и деталей)..... но работать с марк2 приходится иногда... но редко очень.. :!: если не прав поправляйте :!:

_________________
пашем сеем косим......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 23:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:49
Сообщения: 20
Откуда: Москва
Есть деньги - RED. Нет денег - DSLR. H264 кодек для мультимедиа контента. И цветокорреция с ним практически не возможна. При условии последующего понижения разрешения до SD. Если талант есть и четкое понимание того, что нужно делать и на марке результат будет достойным. За качество картинки оскар не дают. Главное в конце концов содержание. А с другой стороны, вот отснял я полный метр на red в 4к, и пошел показывать его в панорамный с двд... Или эфирить на марказ опять таки в SD... Ну нелепо же...


Последний раз редактировалось DiMichael 07 мар 2012, 21:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 23:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2012, 14:27
Сообщения: 91
Откуда: Tashkent
DiMichael писал(а):
вот отснял я полный метр на red в 4к, и пошел показывать его в панорамный с двд... Или эфирить на марказ опять таки в SD... Ну нелепо же...

Вот не соглашусь. На том же самом ДВД как смотриться наше кино и клипы и фирма. ДВД один и тот же а исходники разные, возможность их обработать и как результат то что мы видим.

_________________
Учиться, учиться и еще раз учиться


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 23:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:49
Сообщения: 20
Откуда: Москва
У фирмы и материал с марка хорошо смотрится. Можно по сравнивать известную серию Доктора Хауса и на Солнечной стороне улиц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 23:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:49
Сообщения: 20
Откуда: Москва
Я совсем не сторонник DSLRов. Просто я за то чтобы ОПЕРАТОРЫ прежде думали за что и зачем браться. А после не кричать что все говно. Волшебных камер не бывает!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 23:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 21:45
Сообщения: 11
Откуда: оттуда
:lol: да и на майфун вон кино снимают а если нет денег то кто мешат на хд камеру снять? про хауса не надо, там не в камере дело.... (титры просмотрите до конца и сравните с любой .УЗ конторой даже с тем же самым телевидением) а про то что двд качество плохое - так это вы зря... возбмите лиц. двд с трансормерами допустим.... а ведь двд.... и сд при етом...

_________________
пашем сеем косим......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 23:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:49
Сообщения: 20
Откуда: Москва
Ну так о том и речь, что не камерах дело. И о том что кино у нас в залах с двд крутят а не о качестве. Или предлагаете с лицензов крутить?)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2012, 02:10
Сообщения: 2
Фотоаппарат он и в Африке фотоаппарат,луче Red камеры пока нечего нету!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 00:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2012, 08:17
Сообщения: 15
Lexx писал(а):
... Panasonic Hdх900. Тот же кодэк, да и разрешение кадра 1420х1080, но на мой взгляд результат куда приятнее. Просто реально имел дело и материалом марка и Панаса. Одно только то что на Панасе огромный выбор дискретной оптики и не плохой оптики делает кадр достаточно интересным и насыщенным.



Ссори очень, но у панаса вообщето кодек сжатия DVC PRO HD, на мой взгляд более выгоден для монтажа и постобработки, в отличии от H264. По поводу оптики не особо согласен, не в зашиту фотоаппаратов, ведь сам c REDом работаю, для фото выбор оптики достаточно широк и зачастую не уступает видеообъективам по параметрам. Вот только у наших 'фотооператоров' этого выбора как раз и нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: фотоаппарат VS нормальная камера
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 01:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:49
Сообщения: 20
Откуда: Москва
Поддерживаю. Не в пользу панаса к его не столь широкому выбору оптики еще и кроп матрица, хоть и ССД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru

Русская поддержка phpBB